Bufete de abogados Menéndez y Asociados
  • HOME
  • EQUIPO
  • SERVICIOS
  • EL BUFETE
  • CONTACTO
  • LOCALIZACIÓN
  • BLOG
12 mayo, 2020  |  By Juan Carlos Menéndez In Blog

Nueva sentencia favorable en el juzgado de cláusulas hipotecarias de Madrid

sentencia, abogado, cláusula suelo, bufete, hipoteca
sentencia, abogado, cláusula suelo, bufete, hipoteca

El Bufete Menéndez y Asociados comunica que recientemente hemos logrado
sentencia favorable a nuestro cliente en el Juzgado especializado de cláusulas
hipotecarias de Madrid, (Juzgado de Primera Instancia nº 101 bis), en proceso
de nulidad parcial de hipoteca multidivisa, condenando el fallo a la entidad
demandada a la amortización de los hipotecados del principal como si el
préstamo se hubiera firmado en euros, y abonando el banco el 100 % de las
cantidades cobradas de más por la cláusula multidivisa.

El beneficio para los clientes de dicha sentencia, que ha devenido firme, al no
ser recurrida por la entidad bancaria demandada, es de 120.000€.
La sentencia aplica la doctrina jurisprudencia unánime del TS, en sus
resoluciones de fechas 15-11-17, 31-10-18, 14-3-19, 16-7-19 y 14-11-19.
Aplicando dicha doctrina concluye el juzgador que “ …. los actores no
recibieron la información adecuada al producto contratado….la prueba de la
demandada – declaración de la empleada bancaria y documental – ofrece poca
utilidad, dado que no es suficiente para dar por probado dicha información…

El hecho de que la iniciativa fuese del cliente no es suficiente para considerar que
conocía los riesgos del producto mismo. Se intenta centrar la demandada en la
formación y profesión del demandante y de que fue el que buscaba la hipoteca,
pero no queda acreditado que el actor conociese el funcionamiento y riesgos
de la multidivisa cuando acudió a preguntar por ella y ni que el banco se la
diese. Tampoco el cambio de divisa prueba que conociese su funcionamiento,
es más estos cambios se hacen ante las pérdidas que se producen con la
moneda en que se entra…

Ahora bien el riesgo de tipo de cambio que podía extraer de la lectura de la cláusula por alguien lego en la materia era identificable con el importe de la cuota a abonar, esto es, que pudiera ser previsible que se alterara en función del contravalor de la moneda en el momento de que se tratara. Sin embargo la posible afectación al importe del capital pendiente de pago exigía una explicación adicional, expresamente
orientada a ello, de modo que el cliente fuera consciente de que el riesgo se
extendía a ello, de modo que durante la vida del préstamo pudiera aumentar el
capital pendiente pese al abono regular de las cuotas de liquidación periódica.

Ante todo, teniendo en cuenta la facultad de vencimiento anticipado con la que
contaba el banco. Y no se ha acreditado por la parte demandada que se
facilitara esa información adicional de forma minuciosa, la cual, de ser
conocida por el prestatario, hubiera podido alterar su decisión de concertar el
citado préstamo ”.

Hasta la fecha nuestro despacho ha obtenido el 100% de éxito en todos los
juicios celebrados de nulidad de condiciones generales de la contratación
(Cláusulas suelo e hipotecas multidivisa).

www.abogadoclausulasuelo.com
649497360

abogado abogados bufete cláusula derecho gastos hipoteca hipoteca hipotecas Menéndez y Asociados reclamación sentencia suelo

Artículo publicado por Juan Carlos Menéndez

Artículo anteriorCLAUSULA SUELO Y ACUERDO DE NOVACION Y RENUNCIA A RECLAMAR. NULIDAD DE AMBOS.
Artículo siguienteEl Tribunal de Justicia Europeo allana el camino a las sentencias favorables

Artículos relacionados

  • Cláusula suelo
    CLAUSULA SUELO. NULIDAD Y DEVOLUCION DE CANTIDADES.
  • Sentencia ganada
    RECLAMACION DE PLUSVALIA. ESTIMACION DE LA DEMANDA.

- No hay comentarios aún -

Deje su comentario Cancel Reply

(no será publicado)

ARTÍCULOS RECIENTES:

  • CLAUSULA SUELO. NULIDAD Y DEVOLUCION DE CANTIDADES. 4 octubre, 2022
  • RECLAMACION DE PLUSVALIA. ESTIMACION DE LA DEMANDA. 14 julio, 2022
  • La solución pasa por presentar demandas individuales en los juicios por cláusulas suelo 5 julio, 2022
  • Recuperamos dinero para nuestros clientes 29 marzo, 2022
  • Nueva sentencia ganada por cláusula suelo 22 marzo, 2022

ETIQUETAS

abogado abogados abusos acciones banca banco banco popular bancos bonos bonos convertibles bufete bufete Menéndez y Asociados casa clausulas suelo clientes cláusula cláusulas cláusula suelo comisiones demanda derecho derecho bancario desahucio despacho dinero floor clause gastos gastos hipoteca hipoteca hipotecas IRPH juez justicia Madrid Menéndez y Asociados multidivisa novación Plusvalía popular preferentes reclamación reclamar sentencia suelo yenes

ARCHIVOS

  • octubre 2022
  • julio 2022
  • marzo 2022
  • enero 2022
  • noviembre 2021
  • septiembre 2021
  • julio 2021
  • julio 2020
  • mayo 2020
  • febrero 2020
  • noviembre 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • noviembre 2017
  • junio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • marzo 2017
  • febrero 2017

Meta

  • Acceder
  • RSS de las entradas
  • RSS de los comentarios
  • WordPress.org

NOSOTROS:

  • Equipo
  • El bufete

SERVICIOS:

  • Derecho civil
  • Derecho laboral
  • Derecho inmobiliario
  • Derecho de familia

ESPECIALIDADES:

  • Derecho bancario
  • Cláusulas suelo
  • Hipotecas Multidivisa
  • Gastos hipotecarios

CONTÁCTENOS EN:

Calle Donoso Cortés, 39 Bajo, 28015 Madrid
649 497 360
915 498 391
Email: bufete@menendezyasociados.es
Aviso legal
© 2017 - BUFETE DE ABOGADOS
MENÉNDEZ Y ASOCIADOS

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros, para analizar las visitas y facilitar la navegación. Si continúa navegando acepta el uso de las cookies. Para más información sobre las cookies visite nuestra política de cookies